I slike saker er det avgjørende å kombinere kunnskap om lovtekst og rettspraksis for å kunne vurdere spørsmål om barnebortføring, internasjonale avtaler og foreldres rettigheter. Denne spesifikke saken var kompleks og krevde inngående juridisk vurdering.
– Domstolen i landet barnet befinner seg i, må vurdere om utreisen var rettmessig eller om det dreide seg om en ulovlig bortføring, forklarer Halvor. I noen saker er dette enkelt, men her måtte vi dykke dypere i både lovtekst og rettspraksis.
Som ekspertvitne måtte han svare på direkte spørsmål i et kryssforhør, en prosess som var uvant for ham. Den amerikanske rettssaken var annerledes enn norske rettssaler, men Halvor tilpasset seg raskt, og bidro med verdifull innsikt til å belyse de sentrale temaene i saken.
– Det var spennende å kunne bidra til å belyse de sentrale temaene i saken, men det var også utfordrende å håndtere spørsmål fra en advokat som hadde liten forståelse for det norske rettssystemet. Jeg måtte være på tå hev og svare presist på det som ble spurt om, sier han. Men av og til skjønte jeg rett og slett ikke spørsmålet, og da sa jeg akkurat det. Men kryssforhør var faktisk litt som det er på tv, i amerikanske tv-serier.
Barnebortføringssaker er blant de mest krevende, både juridisk og menneskelig. De involverer store følelsesmessige belastninger for alle parter, og som advokater er det vår rolle å møte klientene på en empatisk og profesjonell måte.
– I slike saker er klienten ofte i en krise, og det er avgjørende å støtte dem gjennom prosessen på en måte som får dem til å føle seg ivaretatt. Da må jeg være et trygt ankerfeste i stormen, i tillegg til å ha kontroll på jussen , avslutter Halvor.
Vi er stolte av å ha Halvor på laget vårt. Hans erfaring og evne til å se saker fra flere perspektiver er en stor ressurs for oss, og hans innsats i denne saken understreker hvordan vi kombinerer juridisk dyktighet med medmenneskelighet.
