Samme verdier. Ny drakt. Les om vår oppdaterte profil her.

Samme verdier. Ny drakt. Les om vår oppdaterte profil her.

Oppdatering om EFTA-domstolens vurdering av innleieforbudet: Hva står på spill for arbeidsgivere og arbeidstakere?

EFTA-domstolen har nylig vurdert Norges innleieforbud fra bemanningsbyråer. Domstolen konkluderte med at forbudet ikke nødvendigvis er i strid med EØS-avtalen, men overlot til norske domstoler å avgjøre om reglene oppfyller EØS-rettens krav til nødvendighet, proporsjonalitet og ikke-diskriminering. Saken fortsetter nå i Oslo tingrett, som skal gjøre en vurdering basert på EFTA-domstolens rammer.

Betydningen for arbeidsgivere

For arbeidsgivere har innleieforbudet medført betydelige utfordringer. Reglene innebærer i praksis et forbud mot å bruke innleie ved midlertidige arbeidsbehov, med noen få unntak. I tillegg er det innført et totalforbud mot innleie i bygge- og anleggsbransjen i regionene Oslo, Akershus, Østfold, Buskerud og Vestfold. Reglene har redusert fleksibiliteten til å møte svingninger i arbeidsmengde og tilgang til spesialisert arbeidskraft. Dersom norske domstoler bekrefter at reglene er i strid med EØS-avtalen, kan det gi arbeidsgivere større handlingsrom og øke tilgangen på innleid arbeidskraft. 

Dersom reglene opprettholdes, kan de føre til økte kostnader for arbeidsgivere, særlig i bransjer som er avhengige av fleksibel arbeidskraft for å håndtere sesongvariasjoner og prosjektdrevne behov. Begrenset tilgang til innleie kan presse virksomheter til å bære risikoen ved å ansette fast i situasjoner der behovet er midlertidig, noe som kan være økonomisk utfordrende. For mindre bedrifter med begrensede ressurser kan dette øke risikoen for nedbemanning eller i verste fall kroken på døren.

Bemanningsbransjen har uttrykt skuffelse over at EFTA-domstolen ikke ga en klarere konklusjon, og påpeker at staten nå har en tung bevisbyrde for å forsvare innleieforbudet i norske domstoler. 

Betydningen for arbeidstakere

Opprettholdelsen av innleieforbudet vil videreføre styrkingen av faste ansettelser som hovedregelen i norsk arbeidsliv. Dette gir arbeidstakere økt trygghet, mer forutsigbare inntekter og bedre muligheter for langsiktig karriereutvikling. Forbudet reduserer bruken av midlertidige løsninger, noe som kan hindre at lønns- og arbeidsvilkår svekkes, samtidig som det støtter opp om et organisert arbeidsliv. Imidlertid kan forbudet også føre til færre oppdrag for arbeidstakere som ønsker fleksibilitet, og gjøre det vanskeligere for enkelte å komme inn i arbeidsmarkedet via midlertidige stillinger.

En opphevelse av innleieforbudet kan gi arbeidstakere flere jobbmuligheter, særlig i bransjer med varierende arbeidsmengder, som bygg og anlegg. Det kan også åpne for større fleksibilitet og senke terskelen for å få jobb, spesielt for personer som foretrekker kortvarige oppdrag eller en midlertidig inngang til arbeidsmarkedet. På den annen side kan økt bruk av innleid arbeidskraft føre til mindre stabilitet og usikre arbeidsvilkår for arbeidstakere, samtidig som det kan utfordre rettighetene til faste ansatte og svekke forutsigbarheten i arbeidslivet.

Veien videre

Denne saken vil få stor betydning for arbeidsgivere, arbeidstakere og fremtidens reguleringer i arbeidslivet. Vi følger utviklingen videre!

Skrevet av

Picture of Kanwal Suleman

Kanwal Suleman

Advokat

kanwal@advokatlippestad.no